PDF Imprimir Correo electr贸nico
Valoraci贸n de los usuarios: / 0
PobreEl mejor 

Disyuntivas

Miguel Angel Rodriguez EcheverriaEl FMI fij el 17 de diciembre como l韒ite para que Argentina aclare sus estad韘ticas de inflaci髇 que desde enero de 2007 vienen siendo manipuladas descaradamente. Este es un caso muy grave que podr韆 convertirse en el primer voto de censura del FMI por este tipo de comportamiento.

A un nivel muy inferior de preocupaci髇, en estos d韆s un cambio en la metodolog韆 de sus estad韘ticas tiene en problemas al Gobierno de Chile y a CEPAL. El gobierno tal como lo suele hacer, entreg las boletas de su Encuesta de Hogares para que las procesara esta agencia de la ONU asentada en Santiago. Pero, despu閟 de hecho el c醠culo el Gobierno le pidi a CEPAL incluir ingresos informales de los desempleados, con lo que disminuy el porcentaje de pobreza. Este cambio ha llevado a la renuncia en CEPAL del funcionario encargado y a cr韙icas al gobierno sobre un pretendido masajeo de las estad韘ticas.

Para nosotros que estamos muy lejos de ir tan bien encaminados al desarrollo como Chile, aunque no hay razones objetivas para este rezago, estos problemas deben ponernos sobre aviso.

Como es bien sabido las mediciones macroecon髆icas son estimaciones siempre imperfectas. No se pueden llevar con la exactitud de una contabilidad privada en la cual se parte de cada transacci髇 para estimar ganancias y p閞didas o el balance de situaci髇. Pero si se mantiene la metodolog韆 y sus modificaciones son bien dise馻das para asegurar la comparabilidad, las estad韘ticas indican muy acertadamente las tendencias. Por eso es preciso planear y ejecutar muy bien las alteraciones que se requieran para actualizar los m閠odos empleados en la elaboraci髇 de las cifras y no introducir falsos cambios en las tendencias.

En Costa Rica gracias al INEC como ente independiente encargado de elaborarlas, no se han dado problemas de credibilidad en las estad韘ticas. Pero ciertamente el cambio de metodolog韆 en la Encuesta de Hogares en 2010 y la introducci髇 de la Encuesta Continua de Empleo en ese mismo a駉 hacen ahora muy dif韈il tener una clara concepci髇 de los cambios ocurridos en los 鷏timos tres a駉s en temas de empleo y de pobreza. Por ejemplo, mientras en 2009 la encuesta aplicada hasta ese a駉 mostraba un desempleo abierto del 7,7%, la nueva encuesta arroja 8,4%. Por otra parte, en tanto la nueva encuesta de hogares para 2010 indica un 7,3% de desempleo (se efectu en el segundo semestre de ese a駉) la encuesta continua de empleo se馻la un 8,6% y un 9,1% de desempleo respectivamente para el tercer y para el cuarto trimestres de ese a駉 2010.

No se cont con un apropiado proceso de cambio para permitir comparabilidad entre los datos. Esta es una limitaci髇 muy perjudicial para el debate y adopci髇 de las mejores decisiones en pol韙ica econ髆ica. En el INEC se dan limitaciones importantes en sus productos, pero no por mala fe. Hay que remediarlas, reforzando sus capacidades de an醠isis y de autocr韙ica.

Miguel Angel Rodr韌uez

Ex Presidente de la Rep鷅lica

Fecha de publicaci髇: 8-Oct-2012
Comentarios
¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Documentos recientes para bajar

Facebook Link

Compartir en facebook

Para copiar un art韈ulo de este sitio a un archivo de Word, primero copie y pegue el t韙ulo, y luego el cuerpo del art韈ulo, con el fin de que conserven los formatos y m醨genes adecuados.