Crecimiento eficiente y compartido Cuarto de una serie de art?culos publicados en el peri?dico La Rep?blica En art?culos anteriores se?al? que el propio ?xito de la pol?tica de crecer mediante incentivos a las exportaciones genera -por el aumento de sus costos- la necesidad de sustituirla para que el crecimiento se base en eficiencia y productividad. Este cambio tambi?n es necesario para recuperar una sociedad m?s igualitaria. Adem?s, la crisis financiera internacional, los cambios de la estructura pol?tica, el crecimiento de la desigualdad y el agotamiento del patr?n de crecimiento crean una enorme desconfianza ante el futuro y un rechazo de lo pol?tico. Para enfrentar estas circunstancias es preciso se?alar los principales factores para crecer eficiente y equitativamente. Podemos crecer la producci?n por aumento de infraestructura (capital p?blico), de capital f?sico privado, del n?mero de los trabajadores, o de la educaci?n para tener m?s capital humano. Pero tambi?n lo podemos hacer usando mejor los recursos existentes mediante cambios en la tecnolog?a, el conocimiento o la estructura social que se miden en el factor residual llamado productividad total de los factores (PTF) ?C?mo ha crecido nuestra producci?n? Con base en investigaciones de Edgar Robles, y de la Academia de Centroam?rica podemos adentrarnos en la contribuci?n de los elementos citados al crecimiento de nuestra econom?a. ?Cu?les son sus conclusiones? En Costa Rica, nos dicen, tanto antes como despu?s de la crisis ha sido el crecimiento de la cantidad de capital y de trabajadores con niveles de entrenamiento b?sicos, las fuerzas que m?s han contribuido al crecimiento de la producci?n. El crecimiento de la productividad subi? despu?s de la crisis y en los noventas fue igual a la contribuci?n conjunta del crecimiento del capital y del trabajo: entre 1990 y 1999 el capital f?sico contribuye 1,8% al crecimiento del PIB, el trabajo 1% y la PTF 2,8%. Pero ya en este siglo el aporte de mejoras en la eficiencia y la productividad (PTF) apenas ha sido un octavo de la contribuci?n del aumento del capital y el trabajo (el capital f?sico contribuye 2,5% al crecimiento del PIB, el trabajo 1,6% y la PTF 0,5% entre 2000 y 2008) Adem?s, ha sido mayor la contribuci?n del aumento en el n?mero de trabajadores que la del capital humano en la influencia del trabajo para el crecimiento de la producci?n: de 2000 a 2008 el n?mero de trabajadores contribuye un 1,1% mientras el capital humano solo un 0,5%. Este crecimiento de los ?ltimos a?os con poco aumento en la PTF y en el capital humano no ha sido suficiente para alcanzar una disminuci?n importante de la pobreza. Con el mismo aumento de capital f?sico y de trabajadores que se dio de 2000 a 2008, si adem?s se hubiera podido mantener el crecimiento de la PTF de los a?os 1990 a 2000, el PIB per c?pita habr?a sido mayor en un 20 % en 2008. Adem?s, si la oferta de trabajadores calificados hubiera sido mayor, o sea si hubiese crecido m?s el capital humano, no se habr?a producido el aumento de la desigualdad que en estos a?os se ha dado. Para reversar este proceso requerimos cambios que nos permitan aumentar la PTF y la creaci?n de capital humano. Corresponde pues revisar la situaci?n de nuestra educaci?n y del cambio institucional.

Para copiar un artículo de este sitio a un archivo de Word, primero copie y pegue el título, y luego el cuerpo del artículo, con el fin de que conserven los formatos y márgenes adecuados.